“限塑”六年依然滿天飛，有用？還是沒(méi)用？

2007年12月31日,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購(gòu)物袋的通知》。這份被群眾稱(chēng)為“限塑令”的通知明確規(guī)定:“從2008年6月1日起,在全國(guó)范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購(gòu)物袋”；“自2008年6月1日起,在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度,一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋”。

限塑六年，卻根本看不到明顯效果！限塑，有用？還是沒(méi)用？

引自：“限塑”六年依然滿天飛，有用？還是沒(méi)用？　　作者：林莉涓

原文地址：http://m.dianyitao.com/article/9701396939729767.htm

精品觀點(diǎn)

: 張翰說(shuō)：

塑料難以消化，這一點(diǎn)大家都知道。出臺(tái)限塑令是讓大家要保護(hù)地球環(huán)境，讓地球可以喘口氣，讓人們生活的環(huán)境更好些，也是身體健康的基礎(chǔ)。如果遵守并付諸行動(dòng)，地球會(huì)一天一天好起來(lái)，至少不會(huì)惡化下去。我個(gè)人是很在意出門(mén)自帶大袋子的，少用塑料袋。

: 嚴(yán)明說(shuō)：

我個(gè)人認(rèn)為限塑是件好事，但實(shí)施起來(lái)就沒(méi)那么簡(jiǎn)單：比如現(xiàn)在只是正規(guī)超市在限塑，一般小商販還是像從前一樣隨便使用塑料袋，也就是說(shuō)只有從源頭上來(lái)控制沒(méi)人生產(chǎn)那種非降解的塑料袋才能真正做到限塑

: 丁顯杰說(shuō)：

目前銷(xiāo)售的塑料袋和我們超市購(gòu)買(mǎi)的垃圾袋大多基本類(lèi)似，土壤可以快速分解（當(dāng)然也需要一定時(shí)間，但不會(huì)需要幾年），商家本身成本肯定增加，加上上述第三原因，所以，我們就很能理解這個(gè)法令的出發(fā)點(diǎn)和目前狀況了

上一期：新生代員工，到底在想什么 下一期： 普遍大專(zhuān)生起薪增幅遠(yuǎn)超博士生

我要回復(fù)

您尚未登錄，請(qǐng)登錄后再提交你的評(píng)論！
沒(méi)有賬號(hào)？立即注冊(cè)

全部評(píng)論(共有20條評(píng)論)

2014-04-29 09:28:29 趙磊

“限塑令”損害了企業(yè)和消費(fèi)者兩方面的利益，企業(yè)減產(chǎn)損失，而消費(fèi)者沒(méi)有塑料袋用或者為塑料袋交錢(qián)也會(huì)有損失，最后的結(jié)果只能是不了了之。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-29 09:25:45 賈貴永

對(duì)于我來(lái)說(shuō)，限塑令使商家在塑料袋上實(shí)現(xiàn)了利益增長(zhǎng)。限塑令出來(lái)了之后，大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有。雖然國(guó)家上說(shuō)塑料袋要厚一些，因?yàn)樘湾X(qián)買(mǎi)了。但是從我的感覺(jué)上來(lái)說(shuō)，好像跟以前白給的差不多，基本上都是很容易爛的。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-29 09:22:59 韓立

真正的限制塑料的消費(fèi)，還得從源頭，從商家那里下手才會(huì)更有效，比如讓零售商購(gòu)買(mǎi)袋子變得非常昂貴，或者讓他們送出一個(gè)袋子就要交懲罰性的環(huán)保稅（當(dāng)然后者比較難以跟蹤和實(shí)施）。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-29 09:20:05 段龍

這個(gè)法令，最大的問(wèn)題，以我之見(jiàn)，在于沒(méi)有專(zhuān)款專(zhuān)用。沒(méi)有對(duì)商家銷(xiāo)售的塑料袋的收入上繳一部分或者全部給國(guó)家財(cái)政用于環(huán)保。事實(shí)上成了商家另一條生財(cái)之路。非常不可取。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-29 09:16:50 王凱

從個(gè)人實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，的確減少了一定的塑料袋子消費(fèi)，轉(zhuǎn)而用環(huán)保袋。當(dāng)然在超市，有時(shí)候沒(méi)有帶袋子，還是得購(gòu)買(mǎi)袋子。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-29 09:14:05 莫唯

實(shí)際效果，沒(méi)有第三方公布，不好說(shuō)。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-29 09:10:58 王澤山

效果是有的。官方公布的效果網(wǎng)上有。減少二氧化碳xx噸之類(lèi)的。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-28 18:24:36 劉超

環(huán)保的辦法有很多，關(guān)鍵在于提高人們的環(huán)保意識(shí)，培養(yǎng)人們環(huán)保的生活習(xí)慣，而不是處處拿收費(fèi)做出路，打著環(huán)保的旗子發(fā)財(cái)是可恥的

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-28 18:19:58 姚鋒

有幾個(gè)人會(huì)下班回家取了塑料袋再去買(mǎi)菜逛超市呢？于是說(shuō)白了就是給塑料袋收費(fèi)找個(gè)明晃晃的借口罷了。就算都回家取，那家里的塑料袋又是哪里來(lái)的？不還是花錢(qián)買(mǎi)的么？小攤販的塑料袋要是也不給了，那每天的袋裝垃圾用什么裝呢？是不是袋裝垃圾的規(guī)定也要改一改？所以說(shuō)到底，限塑令的最終目的其實(shí)就是從老百姓的口袋里往外掏錢(qián)。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

2014-04-28 18:16:43 黃卓

關(guān)于限塑令在我看來(lái)不過(guò)是滿足了商家與法令制定者的利益而已，他們才是限塑令的最終受益者，商家的塑料袋由原來(lái)的白送變成有利可圖，一反一正其中的收益不言而喻，不然也不會(huì)鬧出找零錢(qián)用塑料袋頂?shù)男υ挘芍贫ㄕ呖此浦贫艘粋€(gè)貌似環(huán)保又好看的法律，可謂是雙贏。

贊(0) 回復(fù)(0) 收起回復(fù)

上一頁(yè) 1 2