北京時(shí)間7月15日凌晨世界貿(mào)易組織(WTO)周一在兩起與美國(guó)之間的貿(mào)易糾紛中做出了有利中國(guó)的裁定，要求美國(guó)政府必須遵循國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。WTO的這個(gè)小組所作出的裁定是針對(duì)中國(guó)在2012年提交的一次投訴，稱美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品和太陽(yáng)能電池板不當(dāng)征收關(guān)稅。

　   世界貿(mào)易組織（WTO）在兩起與美國(guó)之間的貿(mào)易糾紛中做出了有利中國(guó)和印度的裁定，要求美國(guó)政府必須遵循國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。世界貿(mào)易組織的這個(gè)小組所作出的裁定是針對(duì)中國(guó)在2012年提交的一次投訴，稱美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品和太陽(yáng)能電池板不當(dāng)征收關(guān)稅。另一起投訴由印度在2012年提交，要求美國(guó)改變對(duì)特定印度鋼鐵產(chǎn)品征收的關(guān)稅水平，曾這類關(guān)稅并不符合美國(guó)的條約義務(wù)。但是世界貿(mào)易組織也在裁定中駁回了中國(guó)和印度在各自投訴中提出的部分主張。美國(guó)辯稱有些關(guān)稅要求是為了在中國(guó)和印度的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得了行業(yè)補(bǔ)貼的情況下保護(hù)美國(guó)的制造商。

　　美方以上種種做法將中國(guó)企業(yè)置于一個(gè)不確定的法律環(huán)境中，違反了世貿(mào)組織在透明度和正當(dāng)程序等方面的相關(guān)規(guī)則。美國(guó)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的做法，實(shí)際就是遏制中國(guó)，不想讓中國(guó)強(qiáng)于自己，破壞中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。這個(gè)裁定出臺(tái)后，可以說(shuō)，中國(guó)所涉及企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中受到的阻力就會(huì)越來(lái)越小，得到的機(jī)會(huì)就會(huì)越來(lái)越多。這給所涉及中國(guó)企業(yè)在未來(lái)增加效益、擴(kuò)大出口增添信心，提供了有理有據(jù)的保障。